Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/6910 K.2014/13026

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair 05.12.2013 tarihli ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekili 24.09.2012 tarihinde vekaletten çekildiğini mahkemeye bildirmiş olup, vekalet görevinin mahkeme bakımından bu tarihte sona ermiş bulunmasına,

bu sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince davalı asile muhtıra çıkartılmış olmasında ve tebliğinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının ek karara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan 05.12.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, bu sebeple davalının asıl hükme yönelik temyizinin incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,