Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/7227 K.2014/19865

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki tarafın davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın evliliğin iptaline yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı-karşı davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, hakaret ettiği ve ters ilişki iddiaları ispatlanmamış ise de eşine ilgisiz davrandığı, annesinin eşine, hakaretlerine ve evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve bağımsız konut açmadığı buna karşılık davacı-karşı davalı kadının da güven sarsıcı davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı koca da dava açmakta haklıdır. Açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde bu yön nazara alınmadan davasının reddedilmesi doğru olmamıştır.