Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8102 K.2014/19052

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı (kadın)'ın özel bir şirkette çalıştığı ve asgari ücret düzeyinde gelirinin bulunduğu dosya kapsamından ve bizzat 20.07.2012 tarihli oturumda kadının beyanından anlaşılmaktadır. Davalı (koca)'nın da asgari ücret karşılığı çalıştığı ve bu durumda her iki tarafın da gelirlerinin birbirine yakın olduğu ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının davacı (kadın) yararına gerçekleşmediği halde, kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.