KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8383 E., 2014/20617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.01.2014
- Numarası
- Esas no:2013/391 Karar no:2014/34
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından, davacı lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına koşullarının varlığı halinde talep halinde hükmedilebilir (TMK.md.175). Davacının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Bu husus nazara alınmadan, istek dışına çıkılarak davacı yararına yoksulluk nafakası tayini doğru bulunmamıştır (HMK.md.26).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8383, K. 2014/20617, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama