Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/9674 K.2014/11480

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Boşanmaya sebep olan olaylarda mahkemece davacı kadına kusur izafe edilmiş ise de, davacı kadın akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanmış olup, fiillerinden sorumlu tutulamaz ve bunun sonucu olarak davacı kadına kusur atfedilemez. Buna karşılık toplanan delillerden; davalı kocanın, ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kaldığı, eşine hakaret ettiği ve onu babaevine bıraktığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocanın tamamen kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken davacı kadına da kusur atfedilmesi, bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak ve kocanın tazminat ve nafaka ödeyecek gücü olmadığından bahisle davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) ile yoksulluk nafakası isteklerinin reddedilmesi doğru değildir.