KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/12005 E., 2016/4804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı erkek tarafından reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı erkeğin annesinin davalı-davacı kadına şiddet uyguladığı sırada davacı-davalı erkeğin de yanlarında bulunduğu ve bu duruma sessiz kaldığının kanıtlanamadığının, mahkemece kabul edilen diğer kusurlu davranışlara göre davacı-davalı erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/12005, K. 2016/4804, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama