Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/14794 K.2016/5802

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı erkek tarafından, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, davalı kadın yararına 250 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ise de; dosya arasında bulunan 06.01.2014 tarihli sosyal ve ekonomik durum araştırma raporunda kadının çalıştığı ve asgari ücret aldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının davalı kadın yararına gerçekleşmediği, tarafların gelirlerinin birbirine denk olduğu ve kadının düzenli ve sürekli geliri bulunduğundan, yoksulluğa düşmeyeceği sabittir. Bu yön dikkate alınmadan, yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.