Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/19185 K.2016/11566

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

492 Sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli "Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda tamamı) temyiz peşin harç olarak alınması (1 sayılı tarife 11 1/e bendi) zorunludur.

Temyiz eden davacı-davalı erkek boşanma davasına ilişkin harcı yatırmış ancak birleşen tedbir nafakası davasını da temyiz ettiği halde nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden alınmasına karar verilen 95.59 TL'nin 1/4'ü olan 23.89 TL'lik temyiz harcı alınmamıştır. Temyiz harcının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanarak temyiz eden davalı-davacı erkekten tahsili ile, buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.13.06.2016(Pzt.)