Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21869 K.2017/697

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece; davalı erkek tam kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiştir. Davacı kadın, dava dilekçesinde erkeğin "bakım ve iaşe yükümlülüğünü yerine getirmediği ve birlik görevlerini ihmal ettiği" vakıalarına dayanmamıştır. Davacının dayanmadığı vakıaların hükme esas alınması mümkün değildir (HMK m.25/1). Bu nedenle belirtilen eylemler erkeğe kusur olarak yüklenemez. Ayrıca davacı kadınca iddia edilen "erkeğin kadının kolunu sıktığına dair" vakıanın tarihi dava tarihinden sonradır. Dava tarihinden sonra gerçekleştiği iddia edilen bu vakıa da hükme esas alınamaz. Davalı erkeğin başkaca bir kusurlu davranışı ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.