KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/22656 E., 2015/22015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizce yoksulluk nafakası miktarının fazla, maddi tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda duruşmada tefhim edilen kısa kararda davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedildiği belirtilmesine karşılık, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında maddi tazminata hükmedilmek sureti ile çelişki oluşturulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz/kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/22656, K. 2015/22015, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama