KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/23645 E., 2017/2679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbatada tebliği yapan memurun adı ve soyadı ile imzasının bulunmadığı; temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada ise tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m.23/9) anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacı kadın vekiline yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatları usulsüzdür.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/23645, K. 2017/2679, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama