KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/24139 E., 2017/3540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Gerekçeli karar ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadına tebliği için ayrı ayrı düzenlenen tebligat mazbatalarında tebliğ memurunun adı soyadı bulunmadığı için yapılan tebligatlar usulsüzdür. Açıklanan sebeple gerekçeli karar ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davacı kadına usulüne uygun tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/24139, K. 2017/3540, 29 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama