Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/3457 K.2015/19949

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (erkek) tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenen şiddet eyleminden sonra evlilik birliğinin devam ettiği, bu sebeple kusur olarak yüklenemeyeceği ancak erkeğin güven sarsıcı davranış içeresine girdiği ve boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına ve temyiz süresi geçtikten sonra ileri sürülen itirazların dikkate alınamayacağının tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,