Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/6888 K.2015/21212

....

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından, her üç dava yönünde temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı kadının ziynet eşyası davası kısmen kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı erkek lehine reddedilen ziynet eşyası bedeli üzerinden vekalet ücreti takdir edilmemesi ve ziynet eşyası davasına yönelik yapılan yargılama giderlerinin tamamen davalı-davacıdan tahsiline karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

.....