Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/9500 K.2015/18694

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davacı tarafa tanıma ve tenfizi istenen yabancı mahkemenin verdiği boşanma kararının onaylı örneği ile davalının mahkemeye usulüne uygun olarak çağrıldığına ilişkin belgeleri sunması için kesin süre verildiği, davacı erkeğin sunduğu yabancı mahkeme kararında davalı kadının usulüne uygun olarak mahkemeye çağrıldığına ilişkin her hangi bir ibare bulunmadığı,

bu nedenle davalı kadının yabancı mahkemeye usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenmediği ve bu durumun Türk kamu düzenine aykırılık teşkil ettiği, davacı vekilinin karar tarihinden sonra sunduğu belgeler içerisinde de yabancı mahkeme kararının tercümesinden başka belge bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı erkek vekili tarafından 11.03.2015 tarihinde sunulan 10.03.2011 tarihli tutanakta davalı kadına Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün 02.11.2010 tarih ve 2009/124363 yazısının tebliğ edilmek istendiği ancak davalının evrakı almaktan imtina ettiği anlaşılmakta olup söz konusu evrakla ilgili mahkemece her hangi bir araştırma yapılmamıştır.

O halde, mahkemece davalı erkek vekili tarafından sunulan 10.03.2011 tarihli tutanakta belirtilen Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün 02.11.2010 tarih ve 2009/124363 yazısının içeriğinin araştırılarak diğer delillerle birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.