KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/1031 E., 2017/6611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı olarak açılan boşanma davası, davacı kadın tarafından ön inceleme aşamasına kadar ve ön inceleme aşamasında da kesin süreye rağmen delil sunulmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Dava dilekçesi ile sunulan değişik iş dosyası içeriğinde davalı erkek hakkında başlatılan soruşturma sebebiyle koruma talep edildiği belirtildiği gibi davacı kadın tarafından dava dilekçesinde değişik iş dosyası ile bağlantılı olan dava dosyasının da araştırılmasını talep ettiği, davalı erkek hakkında ceza davası açıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeplerle davacı kadın tarafından dayanılan deliller toplanılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/1031, K. 2017/6611, 1 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama