KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/10369 E., 2018/1592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek tarafından evlilik birliğinin sarsılması hukuki nedenine dayanılarak açılan boşanma davası mahkemece derdestlik gerekçesiyle usulden reddedilmiştir. Derdest davadan söz edebilmek için her iki davanın tarafları, konusu ve dayanılan maddi vakaların aynı olması gerekir. Davacı tarafından ... 5. Aile Mahkemesinde açılmış olan ve derdestliğe esas alınan 2013/755 esas, 2015/265 karar sayılı boşanma davası ile bu davanın tarafları ve dava sebebi aynı ise de, eldeki davada ileri sürülen vakıalar birbirinden farklı olduğundan derdestlikten bahsedilemez. Açıklanan sebeple gösterilen deliller toplanılarak işin esası ile ilgili bir hüküm tesis edilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10369, K. 2018/1592, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama