KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/10621 E., 2018/1467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkek vekili Av. ...'in temyiz aşamasında davalı vekili olarak genel vekaletname sunduğu ve kararı temyiz ettiği görülmüştür. Boşanma davaları şahsa bağlı hakkın kullanılması niteliğinde olduğundan bu hususta vekile özel yetki verilmiş olması zorunludur (HMK m. 74). Vekil, açıkça yetki verilmemişse boşanma davası açamaz, açılmış olan davayı takip edemez. Adı geçen vekile özel vekaletnamesini sunması için süre verilmesi, sunduğu takdirde dosyaya eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın davalı erkeğe tebliği ile temyiz cevap süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkamesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2018(Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/10621, K. 2018/1467, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama