Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/18816 K.2018/6791

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada, muhatabın geçici sebeple adreste bulunmadığını beyan eden ve haber bırakılan komşunun imzası bulunmadığı gibi, imzadan imtina ettiğine ilişkin de bir bilgi yer almamaktadır. Bu haliyle gerekçeli kararın davacı kadın vekiline tebliği geçersizdir.

Yine davalı erkeğin temyiz başvuru dilekçesinin de davacı kadın vekilinin iş yerinde daimi çalışanı olan kardeşi Osman Semiz imzasına tebliğ edildiği belirtilmiş, ancak vekilin adreste bulunup bulunmadığı tebliğ mazbatasında belirtilmemiştir. Bu şekilde yapılan temyiz başvuru dilekçesi tebligatı da usulsüzdür.