Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/21935 K.2018/4625

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dava, 5395 sayılı Kanunun 5/1-e maddesi gereğince bakım tedbiri verilmesi talebine ilişkin olup, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir.

Hakkında bakım tedbir verilen ... 07.08.1999 doğumlu olup, karar tarihinden sonra ergin olduğundan, davanın konusu kalmamıştır. Bu durumda mahkemece, ... yönünden dava konusuz kaldığından hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

2-Davacı kurum, tarafından küçükler 2001 doğumlu ..., 2003 doğumlu ..., 2005 doğumlu ..., 2009 doğumlu ... ve 2011 doğumlu ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-c maddesi uyarınca bakım tedbiri kararı verilmesini istemiş, mahkemece; talebin kabulüne karar verilmiş, hükmü anne ve baba temyiz etmiştir.

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının alınması ve bu kararların kaldırılması kamu düzenine ilişkin olup asıl olan çocuğun yüksek yararına bedensel ve zihinsel gelişimini sağlamaya en uygun çözüme ulaşmaktır. Koruma kararına ilişkin davalarda re’sen araştırma ilkesi geçerlidir.

Mahkemece uzman raporu alınmış ise de uzman raporlarında geçen çocukların akıl sağlığına ilişkin raporlar ile ...'nin cinsel istismara uğdadığına dair iddiaya ilişkin soruşturma dosyalarının dosya arasına alınıp değerlendirilmediği görülmüştür. Yine temyiz eden anne ve baba artık birlikte yaşamaya başladıklarını, ... Kaymakamlığı tarafından kendilerine yaşamaları için yeni ev yaptırıldığım beyan etmiştir.

O halde mahkemece sosyal inceleme raporlarında belirtilen belgelerin toplanıp, anne ve babanın yaşam koşulları ve bakım olanaklarına yönelik çocukların üstün yararının tespiti bakımından 4787 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca uzman veya uzmanlar görevlendirilip, yeniden inceleme yaptırılarak rapor düzenletilmesi ve diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.