KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/22034 E., 2018/8885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, tazminatlar ve nafakaların miktarları ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek vekili Av. ... 02.07.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı karşı davacı kadın ise 29.06.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de taraflara ait boşanma hükmü temyiz edilmeden kesinleştiğinden feragat beyanı boşanma hükmüne yönelik olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın fer'ilerini de kapsar. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davalı karşı davacı kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/22034, K. 2018/8885, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama