Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/22297 K.2018/9154

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, kısa kararda "yatılı olmayacak şekilde baba ile kişisel ilişki tesisine" karar verilmiş, ancak gerekçeli kararın hüküm fıkrasında "her ayın 2 ve 4. haftası sonu pazar sabah 10:00'dan akşam saat 18:00'e kadar ve dini bayramların 2. günü sabah saat 10:00'dan akşam 18:00'e kadar, her yıl okulların yarı yıl tatilinin 1. tatil sabahı saat 10:00'dan 8 günü akşam saat 18:00'e kadar, her yıl Temmuz ayının 1. günü sabah saat 10:00'dan 31. günü akşam saat 18:00'e kadar yanına almak ve masraflarını karşılamak suretiyle şahsi ilişki tesisine" şeklinde hüküm kurularak yarı yıl ve yaz tatilinde kişisel ilişkinin yatılı düzenlenmesine karar verilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (HMK m.298/2). Buna göre, uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasında aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.