Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/24881 K.2018/11013

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davacı kadının sosyal güvencesi olan bir işte çalıştığı, düzenli gelirinin bulunduğu ve davalı erkek ile gelir düzeylerinin birbirine denk olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının kadın yararına oluştuğu kabul edilemez. O halde davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.