KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/3189 E., 2017/8311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı-karşı davalı erkeğe yüklenen ve temyiz edilmeden kesinleşen boşanmaya sebep olan kusurlu davranışları davalı-davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmayıp, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davalı-karşı davacı kadın yararına olmamıştır. Davalı-karşı davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/3189, K. 2017/8311, 4 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama