Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/473 K.2017/5227

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; manevi tazminat talebinin reddi, nafakaların ve maddi tazminatın miktarı yönünden, davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, maddi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava 26.02.2014 tarihinde açıldığı halde karar başlığında dava tarihinin 23.03.2015 olarak gösterilmiş olması, maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacı kadının tüm, davalı erkeğin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların ortak çocukları 26/04/2014 doğumlu... için doğum tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden geçerli olacak şekilde tedbir nafakası takdiri usul ve yasaya aykırı ise de bu husus, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m.438/7).