Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2016/6351 K.2017/10173

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava Hukuk Muhakemeleri Kanunun 375. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi yoluyla İstanbul 20. Aile Mahkemesinin 15.09.2015 tarihinde kesinleşmiş olan 2014/409 esas ve 2010/437 karar sayılı kararında yer alan katılma alacağına ilişkin hükmün kaldırılmasına isteğine ilişkindir. Mahkemece dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda talebin reddine karar verilmiştir.

Yargılamanın iadesi de bir dava olduğu gibi Hukuk Muhakemeleri Kanunun 379.maddesinde yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme, tarafları davet edip dinledikten sonra ileri sürülen yargılamanın iadesi sebebinin kanunda yazılı sebepler olup olmadığını inceleyebileceğini hüküm altına almıştır.

O halde mahkemece dava dilekçesinin davalıya tebliğ edilip dilekçelerin karşılıklı verilmesi ve ön inceleme aşamaları tamamlanmadan dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.