KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/8960 E., 2017/14777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı kadına kusur olarak yüklenen davalı kadının ortak çocuğu davacı erkeğe haber vermeden evlendirmesi vakıasına davacı erkek dayanmamıştır. Davacının dayanmadığı vakıaların hükme esas alınması mümkün değildir (HMK m. 25/1). Bu nedenle belirtilen bu vakıa davalı kadına kusur olarak yüklenemez. Ayrıca davacı erkek tanıklarının beyanlarına göre davacı erkek, davalı kadını Türkiye'ye bırakıp ... dönmüştür. Bu sebeple davalı kadına eşiyle yurt dışına gitmediği vakıası da kusur olarak yüklenemez. Davalı kadının boşanmayı gerektiren başkaca kusurlu bir davranışı da ispat edilememiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde boşanma kararı verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/8960, K. 2017/14777, 18 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama