KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2016/911 E., 2016/4016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün reddine dair; Dairemizin 11.11.2015 gün ve 22585-21104 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Davacı-davalı erkeğin 23.6.2015 tarihli kararı 10.9.2015 tarihinde tebliğ alarak 28.9.2015 tarihinde temyiz etmesi üzerine dairemizce 15 günlük yasal süre içinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Ancak temyiz süresinin son günü olan 25.09.2015 tarihinin 2015 yılının kurban bayramının 4. günü olduğu takip eden 26 ve 27 Eylül tarihlerinin de hafta sonu olması nedeniyle davacı-davalı erkeğin temyiz süresinin 28.09.2015 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadar uzamış olduğu (1086 s.HUMK m 162, 6100 s. HMK m 93) sehven gözden kaçmış, davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekirken, yasal süresinde bulunmadığından bahisle reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Bu nedenle davacı-davalı erkeğin, karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 11.11.2015 tarih ve 2015/22585 esas ve 21104 karar sayılı kararının kaldırılarak davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı-davalı erkeğin temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince; Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2016/911, K. 2016/4016, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama