Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2017/1832 K.2018/661

...

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, tazminat miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise, tazminatlar, kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise, aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece ilk kararda davacı kadın yararına hükmedilen 300.000 TL maddi tazminat davacı kadının temyizi üzerine miktar yönünden az olduğundan bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen yine tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına uygun düşmeyen ve bozmanın amacına uygun olmayan şekilde yetersiz (az) miktarda maddi tazminata hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

.....