Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4297 K.2018/10595

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından; kişisel ilişkinin yatılı olması yönünden, davalı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı kadının kişisel ilişki dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların kişisel ilişkiye yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece kısa karar ve buna uygun düzenlenen gerekçeli kararda ortak çocuklar ile anne arasında yatılı kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği halde, gerekçede yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki kurulmasına hükmedildiği belirtilerek kişisel ilişki konusunda gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmıştır. Bu sebeple kişisel ilişki yönünden hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.