Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/2554 K.2019/8699

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve ortak çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiş, davalı tarafça kusur belirlemesi, tazminatlar ve ortak çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakasına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ilgili bölge adliye mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davalı erkek hükmü kusur belirlemesi, tazminatlar ve ortak çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz etmiş, davacı kadın 09.07.2019 tarihli dilekçeyle; yararına hükmedilen 40.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminattan vazgeçtiğini beyan etmiştir. Davacı kadının bu istemi maddi ve manevi tazminatlardan feragat niteliğinde olup bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.