KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2019/5454 E., 2019/11423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2019
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadının temyiz dilekçesinin davacı erkek vekiline tebliğine ilişkin mazbatada tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzası bulunmamaktadır. Tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzası tebliğ mazbatalarında bulunması zorunlu unsurlardandır (Teb. Kanunu m.23/9). Açıklanan sebeple yapılan tebliğ usulsüzdür. Davalı kadının temyiz dilekçesinin davacı erkek vekiline usulüne uygun tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.11.2019 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2019/5454, K. 2019/11423, 25 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama