Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2020/2285 K.2020/3462

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve kendisinin reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadın tarafından dava dilekçesinde "Eşinin kendisini ayrılık kastı ile annesinin evine bıraktığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği" vakıalarına dayanılmadığı gibi, davacı-karşı davalı erkeğin karşı davasına ise süreden sonra verilen cevap dilekçesinde belirtilen vakıaların erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, fakat mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre erkeğin yine de tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre,