KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2022/11250 E., 2023/1524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kayyım atanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge adliye mahkemelerinin, vesayet işlerine ilişkin davalar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 382 nci maddesini ikinci fıkrasının (b) bendinin on dokuz numaralı alt bendi uyarınca çekişmesiz yargı işi olduğundan çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca; ayrıca sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Temyiz istemi; 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun uyarınca kayyım atanması isteminin reddine dair karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2022/11250, K. 2023/1524, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama