KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/1542 E., 2023/3877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1154 E., 2022/1899 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1076 E., 2021/330 K.
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kusura ilişkin gerekçesinin düzeltilmesine, tazminatlara ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, davalı karşı davacı erkek yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine, davalı karşı davacı erkek vekilinin diğer istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı karşı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı karşı davalı kadın vekili 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı karşı davalı kadın vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/1542, K. 2023/3877, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama