KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/4375 E., 2023/3054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/295 E., 2023/473 K.
- İlk derece mahkemesi
- ... 20. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/30 E., 2020/574 K.
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin tazminat miktarları, yoksulluk ve iştirak nafakası miktarları ve vekâlet ücretine ilişkin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek bu yönlerden yeniden esas hakkında hüküm tesisine, diğer istinaf itirazlarının ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı erkek vekili 18.05.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/4375, K. 2023/3054, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama