Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/5568 K.2024/2062

Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'ilerine karar verilmiştir.

Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı-davacı erkek vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı - davacı erkek vekili 16.11.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirilmiştir.

Bu durumda, davalı- davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

2. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili de 16.11.2023 tarihli dilekçe ile boşanma davasının fer'ileri olan nafaka ve tazminat, vekâlet ücreti ile yargılama giderlerine ilişkin taleplerinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirilmiştir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.