KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2023/7344 E., 2024/2173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1357 E., 2023/1889 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/784 E., 2023/44 K.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davaları ile ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince erkek eşin boşanma davasının reddine, kadın eşin boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-davacı erkek vekili Av. ... 22.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2023/7344, K. 2024/2173, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama