KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2023/7356 E., 2024/2941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ankara 1. Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/3 E., 2022/136 K.
- Suç
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
İhbar üzerine sanığa ait iş yerinde bandrolsüz ve korsan CD/DVD satışı yapıldığının tespiti üzerine alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, tezgah üstünde çok sayıda bandrolsüz film ve oyun CD/DVD'si ile bilgisayarlar ve hardddiskler içerisinde çok sayıda film ve müzik eserinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın savunmalarında, bandrolsüz CD/DVD satışı yaptığını ikrar etmesi, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay bozma ilâmının gereği de yerine getirilmek suretiyle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
II. KARAR
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2023/7356, K. 2024/2941, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama