Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2023/7579 K.2024/1011

...

MAHKEMESİ

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI

2021/561 E., 2023/913 K.

KARAR

İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma

İLK DERECE MAHKEMESİ

İzmir 14. Aile Mahkemesi

SAYISI

2019/720 E., 2021/60 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, 155.000,00 TL asıl alacak yönünden takibe yapılan itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, 31.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından tüm yönlerden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün icra inkar tazminatına ilişkin bölümünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından davanın kabulü (155.000,00 TL), davacı vekili tarafından icra inkar tazminatı talebinin reddi (31.000,00 TL) yönlerinden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre kabul edilen miktar 155.000,00 TL, reddedilen miktar ise 31.000,00 TL olup, temyize konu edilen her iki miktar da Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.735,737 TL'nin altında kalmaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.