Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/10127 K.2025/3304

Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Taraflar arasındaki boşanma davasının yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmiş; hükme karşı davacı kadın tarafından boşanmanın fer'îleri ve davalı erkek tarafından tamamı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne davalı erkek vekilince tamamı yönünden temyiz edilmiştir. Dosya temyiz incelemesindeyken davalı erkek vekili dilekçe sunarak tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını bildirmiştir.

Dosyanın tetkikinden, tarafların Niğde 1. Aile Mahkemesi'nin 2025/76 Esas, 2025/113 Karar sayılı kararı ile anlaşmalı olarak boşandıkları ve boşanma kararının 10.03.2025 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Taraflar anlaşmalı olarak boşandıklarından işbu dava konusuz kalmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.