Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/1085 K.2024/10122

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili ve davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, özellikle İlk Derece Mahkemesinin 05.09.2018 tarihli ilk kararını katılma alacağı yönünden istinaf edenin sıfatı ile istinaf sebepleri nedeniyle oluşan usuli kazanılmış hakka göre karar verildiğinin ve aynı davada ancak bir kez ıslah yoluna başvurabileceğinden birinci ıslah dilekçesinden sonraki sunulan ıslah dilekçesine göre karar verilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, usul ve kanuna uygun olup davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.