Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/2854 K.2024/10210

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı karşı davalı kadın vekili ve davalı karşı davacı erkek vekili tarafından kendi boşanma davalarının reddi ile kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Davalı karşı davacı erkek vekilinin karşı boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı karşı davacı erkek vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Davacı karşı davalı kadın vekilinin asıl boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Evlilik birliği, eşlerin ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa boşanmaya karar verilebilir. Yapılan soruşturmaya ve toplanan delillere göre, tanıkların birbirini destekleyen beyanları ile davalı davacı erkeğin birlik görevlerini yerine getirmediği, kadını bırakıp gittiği arayıp sormadığı anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı karşı davalı kadın dava açmakta haklıdır.

Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine ve boşanmaya sebep olan olaylarda davalı karşı davacı erkeğin tam kusurlu olduğu dikkate alınarak davacı karşı davalı kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yanılgılı değerlendirmelerle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bozulmasına karar verilmiştir.