Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/2940 K.2024/7947

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın kabul edilen kısmı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava, nafakadan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.

Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Karar tarihi itibariyle bu miktar “12.950,00 TL” olarak belirlenmiştir.

Somut olayda davacının toplam 2.393,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Hüküm münhasıran davalı tarafından temyiz edimiştir. Bu nedenle hüküm kesin olduğundan davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.