Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/4082 K.2025/6767

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Eldeki dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak boşanma ve fer’îleri talebiyle davacı erkek tarafından açılmış olup, boşanma kararı kesinleşmeden davacı erkek yargılama sırasında vefat etmiştir.

Eksik inceleme nedeniyle verilen kaldırma kararından sonra, İlk Derece Mahkemesince, vefat eden erkeğin kusurlu olduğu gerekçesiyle evlilik birliğinin ölüm ile sona ermesi nedeniyle konusuz kalan boşanma davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, kadının boşanmada kusurlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm davacı erkeğin mirasçısı ve davalı kadın tarafından istinaf edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, sağ kalan eşin kusuru yönünden inceleme yapılması gerektiği belirtilerek kadının istinaf talebinin esastan reddine, erkeğin mirasçısının istinaf talebinin kabulüne ve kararın kaldırılmasına, evlilik ölümle sona erdiğinden konusuz kalan boşanma davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına, kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, kadının erkeğe hakaretinin sabit olduğu gerekçesiyle boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespitine karar verilmiş ise de; dosya kapsamından erkeğin eylemlerine karşı kadının hakaretinin tepki niteliğinde olduğu, kadına kusur olarak yüklenemeyeceği anlaşılmıştır. Bu halde, kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

2.Ölüm nedeniyle boşanma davası konusuz kalmış ise de, davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu nazara alınarak, yargılama harç ve gideri ile vekalet ücretine karar verilmesi gerekir. O halde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kusurlu olmadığı tespit edilen davalı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.