KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2024/9349 E., 2025/4229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1987 E., 2024/1131 K.
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil, Mümkün Olmaması Halinde Katkı Payı Alacağı
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 12. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/361 E., 2023/19 K.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili ve davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesinin 05.09.2024 tarihli ek kararı ile davalı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup işbu ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/9349, K. 2025/4229, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama