Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/961 K.2024/10108

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı boşanma davasının kabulü, toptan yoksulluk nafakası ve miktarı, tazminat miktarları, iştirak nafakası miktarı, kişisel ilişki süreleri, asıl ve birleşen davada kabul edilen tedbir nafakaları miktarları, birleşen davada çocuk için hükmedilen tedbir nafakası miktarı, iştirak nafakası miktarı yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi,

birleşen boşanma davasının kabulü, kabul edilen tazminatlar ve miktarları, yoksulluk nafakası ve miktarı, velâyet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.