Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/1646 K.2025/9147

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın vekili tarafından erkeğin karşı davası ile zina sebebine dayalı davasının kabulü, kadının zina sebebine dayalı davasının reddi, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası talebinin reddi, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi, erkek için verilen maddi, manevi tazminat ve miktarları yönünden; davalı-davacı erkek vekili tarafından ise kadının asıl davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek için verilen maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle;

kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.