Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/247 K.2025/7486

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, ziynet alacağı davası, tedbir ve yoksulluk nafakası, tazminatlar, vekâlet ücreti, adli yardım ve ıslah talebinin kabulü yönünden; davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi, zina davasının reddi, tazminat miktarları, tedbir ve yoksulluk nafakası miktarları, tazminat ve nafaka ile ilgili kabul edilen yönden bir vekâlet ücretine hükmedilmesi yönünden temyiz edilmekle;

kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle ziynet alacağı davasına yönelik itirazların tefrik edilen dosya üzerinde inceleneceğinin tabi bulunmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.