Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/2906 K.2025/5146

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vasisi tarafından davanın reddedilen kısmı yönünden; davalı vekili tarafından ise davanın kabul edilen kısmı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davacı ..., Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/200 esas sayılı dosyası üzerinden 17.03.2020 tarihinde kısıtlanmış, mezkur karar 17.05.2020 tarihinde kesinleşmiştir. Vasi tarafından davalı eşin tasarruf yetkisinin sınırlandırılması ve tedbir nafakası davası açılmıştır. Vasinin, vesayeti altındaki kişi adına dava açması için vesayet makamından "Dava açma izni" kararı alması zorunludur (TMK md. 462/8). Vesayet makamanın iznine tabi olan işlem, izin alınmaksızın yapılırsa, vasinin yaptığı bu muamele vesayet altındaki kişiyi bağlamaz (TMK md. 465). Vasiye, dava açma yönünde izin kararı alması için süre verilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.